Pues bien, ya tenemos la primera emisora europea que desarrolla la tecnología necesaria para el sistema de song-tagging, Absolute Radio en el Reino Unido (la antigua Virgin Radio).

Para ser más precisos, quienes han desarrollado esta tecnología han sido las empresas Unique Interactive y Jump2Go, según publica la revista RadioWorld.

Gracias a RadioWorld he salido de otra duda. Y confieso que no había investigado demasiado el tema. Para habilitar el servicio de song-tagging no necesitamos emisiones en HD. Es totalmente compatible con emisiones “tradicionales” en FM ya que las emisoras de radio lo único que necesitan para implementar esta función de etiquetado de canciones es añadir o incrustar metadata en su señal de RDS.

A ver si empiezan a tomar ejemplo otras emisoras. Tiene “webos” que tenga que venir una radio india (Absolute Radio es propiedad del grupo editorial indio TIML) a decirnos cómo innovar en radio en Europa. En España esperaremos sentados… ¿o no?

Por cierto: FELIZ AÑO y me propongo para este 2010 actualizar este blog con más frecuencia.

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Hace unos meses escribía en este blog sobre una entrevista concedida por el jefazo de LiveStation en la que afirmaba que la aplicación que estaban creando para iPhone funcionaría con conexión WiFi y no 3G ya que priorizaban la calidad de imagen. En ese momento comenté que o en esa empresa tenían muy poca vista, o se estaban guardando algo en la manga. ¿Me dejáis que pegue aquí el que fue mi argumento por entonces? Ahí va:

“Los canales que podemos encontrar en LiveStation son CNN, BBC, AL JAZEERA, CNN+, etc… Canales casi todos ellos de noticias. Pongámonos en la hipotética situación de un evenento “noticioso” tipo 11 de Septiembre. Y por desgracia creo que no hay que retroceder mucho en el tiempo para encontrarnos en una actualidad con iPhones, redes 3G y emisiones on-line con un acontecimiento desgraciado de ese tipo… los atentados de Bombay por ejemplo. De poco me sirve tener una red Wi-Fi que me permita una alta transferencia de datos y una buena calidad de video. No quiero ver las explosiones en HD, o las vícitmas tirándose de los edificios en alta resolución. Seguramente donde hay un Wi-Fi hay un televisor cerca.”

¿Y sabéis que ha pasado con el tiempo? Que LiveStation ha desarrollado para otros, y unos “otros” no precisamente pequeños.

La verdad, no hacía falta ser muy listo para saber que la jugada iba a ser con canales de noticias y que para ellos lo que importa no es la calidad de imagen, sino la inmediatez, el poder llegar en directo a cualquier rincón del mundo. El señor Berlucchi de LiveStation seguro que ya andaba vendiéndole el juguete a dos de los grandes, BBC y AL-JAZEERA.

Por entonces yo en el blog Spokstad.com me llevaba ese misterio (lo reconozco, hasta el día antes no tenía ni idea de qué iban a presentar. Qué tiempos!) a mi terreno, el de la radio. Y es que ya a comienzos del 2008 había rumores de que Apple estaba trabajando en un proyecto de tagging para iTunes y sus distintos modelos de iPod.

La verdad es que no recuerdo muy bien si los rumores ya existían o si fue todo producto de mi imaginación y deseo. Lo cierto es que en ese momento nada se correspondía con lo que días más tarde iban a presentar, el ordenador portátil más fino del mundo. Pero ahora sí.

Si echáis un vistazo a la explicación del sistema de tagging que daba en aquel post comprobaréis que se corresponde bastante con el sistema que Apple acaba de icorporar a sus nuevos iPod Nano’s. La única excepción es que si no me equivoco no estamos hablando de radio HD sino de radio “ordinaria” en FM. Es decir, la información de tagging o etiqueta no va a través de los datos de la señal de HD sino del RDS. Pero esto son sólo suposiciones porque hasta el momento Apple explica poco sobre esta función en su web.

ACTUALIZACIÓN: Ahora ya tengo algo más que sospechas de que tal vez no andaba tan desencaminado en el post del pasado año… seguro que hablamos de FM convencional? o el Nano recibe señal FM  convencional pero también HD. Mirad, comparad las páginas sobre la función de radio del Nano en la versión americana y en la española. Se ve claramente que en la española brilla por su ausencia la información sobre tagging. De hecho en la americana dice claramente esto (por si se os ha pasado): iTunes Tagging is currently available only in the U.S. on radio stations that support iTunes Tagging.

Habrá que esperar a tener uno en las manos o ver algún video en YouTube de su funcionamiento en Estados Unidos. Por ahora lo que hago es alegrarme de que Apple se haya acordado de que existe la radio. Os dejo con un video del juguete.

En unos días ya empezaremos a ver Snow Leopard instalado en nuestros Macs, y con él la actualización de Quicktime que según dice la web de Apple permitirá lo siguiente:

Emisión de vídeo con cualquier servidor.

QuickTime X lleva la emisión de vídeo por Internet a nuevos niveles gracias a la compatibilidad con la emisión por HTTP en tiempo real. A diferencia de otras tecnologías de emisión, la emisión por HTTP en tiempo real emplea el protocolo HTTP, la misma tecnología de red que impulsa Internet. Así, QuickTime X emite audio y vídeo utilizando cualquier servidor web en lugar de un servidor especial de emisión, y funciona sin problemas con los ajustes habituales del cortafuegos y del router inalámbrico. La emisión por HTTP en tiempo real ha sido diseñada para ofrecer una extraordinaria movilidad, y ajusta de forma dinámica la calidad de reproducción de películas para adaptarse a la velocidad disponible de las redes por cable o inalámbricas, tanto si ves el contenido de vídeo en un ordenador o en un dispositivo portátil como el iPhone o el iPod touch.

Resuminedo, que debería ser bastante sencillo emitir video en directo para dispositivos móviles… no hablemos ya de audio, algo que ya está a la orden del día.

Si ya presenciamos el año pasado la carrera por la iPhonización o 3G-ización de la práctica totalidad de las radios españolas, ahora le llega el turno a las televisiones.

Señores del fútbol… hale, a pegarse!

Sin Steve Jobs y sin grandes novedades. En principio un nuevo modelo de iPhone sí es una gran novedad, pero el iPhone 3G-S que se presentó el lunes lo que más ha provocado han sido decepciones entre los ususarios-fans de Apple.

Hoy no toca hablar de iPhone (o no directamente), si no de uno de los productos de Apple en la división de Software: QuickTime. Poco podemos comentar ya que la información es muy escasa a día de hoy. En la presentación-avance del nuevo Sistema Operativo (o actualización/upgrade del actual, mejor dicho) Snow Leopard se nos anunció que QuickTime salta a su versión X.

Además de nueva imagen conocemos por encima otras dos novedades en la versión X de QT: nuevo interfaz y nuevo sistema de streaming.

Y ahí está la novedad importante para nosotros. Apple nos ha hablado del nuevo sistema de streaming de video y audio, al que denomina “http streaming” que, dice, permitirá el streaming de audio y video comaptible con Safari Mobile y cualquier navegador móvil de Internet.

Ya estamos deseando que llegue Septiembre (uff, cuesta creerlo eh?) para ver hasta dónde llegan las posibilidades de ese nuevo sistema de http streaming.

En uno de mis primeros posts hablaba de poder escuchar radio de Barcelona en Madrid, o de la posibilidad de que un londinense pudiese escuchar en España la radio de su ciudad, incluso yendo en un autobús atascado en plena Castellana de Madrid. Hoy eso ya es posible.

Yo sé que yo soy un friki de esto, y no es probable que mis hábitos de escucha radiofónicos los comparta mucha gente. Pero para mí se ha convertido ya en algo casi cotidiano desayunar los fines de semana escuchando Capital FM, Q-Music, NRJ, o XFM. Sin embargo cualquiera puede ya hacerlo igual que yo. Y se puede hacer desde un aparato de radio, un receptor de radio, un ¿sintonizador? de radio, no es necesario el ordenador. Mientras trabajo con mi portátil, me despreocupo de players, o navegadores abiertos para escuchar el streaming, no suena desde mi ordenador, si no desde el aparato de radio, el mismo que uso para escuchar FM.

Mi DMTECH STARRY 7 “sintonizando” Radio 1 (BBC)

Son muchos ya los modelos que existen que permiten reproducir prácticamente todos los formatos existentes de streaming (WMA, MP3, REAL, AAC, AAC+). De hecho casi todos enlazan con servicios web que permiten crear menús y listas de emisoras, podcasts o incluso colecciones online de mp3 personalizadas para tu radio.

Página de control de mi receptor de radio Internet, RECIVA. Existen otras como VTUNER.

Y sobre las aplicaciones existentes para hacer lo mismo pero desde iPhone u otros móviles no voy a decir nada porque ya he hablado mucho de ellas en numerosos posts anteriores en este mismo blog. Sin embargo si voy a mencionar una IheartRadio, con la que hasta hace una semanas podía escuchar Z100 y KTU, ámbas de Nueva York, y dos de mis emisoras preferidas.

Y como digo eso ha sido posible hasta hace semanas. Me había sorprendido poder escuchar esas emisoras porque ya hace tiempo que es muy complicado escuchar radio americana a través de Internet desde Europa (o desde fuera de Estados Unidos vamos!). Esto es culpa de unas restricciones vía IP aplicadas al streaming que no permiten el acceso a  gente de fuera de aquel país, el geo-blocking.

No ocurre con todas las emisoras americanas. Pero sí en todas las de Clear Channel, el grupo de comunicación más importante del mundo, propietario de gran parte de las emisoras de radio de los Estados Unidos, y sin duda de prácticamente la totalidad de las emisoras líderes en cada ciudad americana, entre ellas Z100 y KTU en Nueva York.

No sólo encontramos restricciones de este tipo en emisiones americanas. También ocurre por ejemplo en contenido de video de canales ingleses. En alguna ocasión he hablado del iPlayer de la BBC, una web que debe ser una gozada en el Reino Unido… pero es sólo una suposición ya que la mayoría de los contenidos están bloqueados para usuarios que por IP son localizados fuera del Reino Unido.

Y esto es lo que me ha motivado a escribir hoy este post… el cabreo que me genera el dichoso geo-blocking. Ni siquiera voy a entrar en el peligro de restricciones vía IP de este tipo para la libertad, que ya se han visto evidenciadas por políticas censoras y restrictivas como la del gobierno chino contra Youtube, o en el control de imágenes y webs en plenas Olimpiadas de Pekín o en crisis como la de aquel momento con el Tibet… voy a ir a algo mucho más básico: libertad de elección.

Que alguien me explique que daño puedo hacer yo escuchando una radio de Nueva York desde España. ¿Tal vez escucho la publicidad de la operadora de telefonía americana AT&T? Uuuuuu, que preocupación debe tener AT&T, tal vez la preocupada debería ser Movistar en todo caso. ¿Es acaso por los derechos de reproducción de la música? Por dios, si en la actualidad (y por desgracia) las emisoras de radio musicales de todo el mundo ponen LO MISMO!!! Y no creo que por el momento SGAE vaya a preocuparse de qué tocadas de las fórmulas americanas llegan a España, ni me imagino a la hermana yanki de SGAE contabilizando “escuchas” desde fuera de los Estados Unidos. Uhmmmm, o si? O es tal vez este el problema?

Sea cual sea la razón, ahí va mi cabreo y pataleo: NO AL GEO-BLOCKING!!!!

Voy a intentar hacerlo de forma más o menos seria y dar la “noticia” que hay detrás del famoso desliz de Zapatero con su “acuerdo para follar” con Rusia.

Según VIRALVIDEOCHART  el famoso video de Zapatero en el que en plena rueda de prensa conjunta con el Primer Ministro ruso Medvedev dice por error que han llegado a un acuerdo para “follar”  para promover el turismo entre ambos países, se ha convertido hoy (y en menos de 24 horas) en el segundo video más visto, compartido y colgado (en blogs, redes sociales y webs varias) del mundo. El fenómeno “Zapatero follar” ha ido mucho más allá de YouTube. Seguramente han sido éstas las dos palabras más utilizadas hoy en buscadores desde España. De hecho en viralvideochart.com es el único video en español que aparece entre los 50 primeros.

Una sóla palabra ha sido mucho más efectiva que cualquier acuerdo entre Rusia y España para hacer que la población de estos dos países (y muchos otros) hablen de su turismo y de nuestro Presidente. 

ZP, rápida y efectiva campaña! Hoy ha nacido ZP 2.0

No tengo mucho más que decir sobre eso. Ya sabéis dónde encontrarla, cómo descargarla, y qué está pasando con la radio en iPhone. Y si no lo sabes, lee entradas anteriores.

De FLAIX fm lo que quiero decir es que suena de ***ones! Qué buen streaming, qué buen procesamiento del audio, qué buena compresión, qué cuidado todo en GRUP FLAIX! Visto desde fuera (asomado a la ventana de su Director Técnico, Jordi Gol) FLAIX parece la casa perfecta. Al menos es la radio más cuidada que he visto en mi vida. No sólo miman su audio, también el entorno de sus trabajadores y oyentes… con las instalaciones de radio más “bonitas” que he visto nunca.

Si a la gente que hace FLAIX no se le escapa ni qué poner en mayúsculas y qué en minúsculas en su nombre… cómo se les iba a escapar lo importante de la imagen (en este caso decoración, entorno y tecnología) para una marca como la suya.

Enhorabuena a Jordi, jefes y demás! Hacéis una radio a admirar!

Ahora que las emisoras de radio de FM han descubierto la telefonía móvil y las redes 3G, mucho estaba tardando en aparecer una “auto-radio” capaz de reproducir radio Internet. Pero ya tenemos un primer modelo en el mercado que lo hace. Una de las principales marcas de equipos de música para el coche, la alemana Blaupunkt presentó el pasado mes de enero en el CES de Las Vegas el “primer equipo de música para el coche con Internet Radio”.

La colaboración de Blaupunkt con la australiana miRoamer nos permite acceder a un listado de emisoras de todo el mundo que emiten en Internet. Para ello este equipo de música necesitará hacer algo tan simple como conectarse a nuestro móvil via Bluetooth para utilizar su conexión a Internet. Vamos que necesitamos un plan de datos 3G en nuestro móvil!*

Me parece genial que una marca como Blaupunkt se haya interesado por la radio, y a través de Internet. Pero no entiendo porque no han pensado en desarrollar un equipo que permita que el plan de datos 3G no vaya asociado a un móvil al que conectarnos via Bluetooth, si no al reproductor mismo. 

Pensemos un poco. Los planes de datos actuales asociados a un número de teléfono usado de forma tradicional, y con una tarjeta sim en un móvil de uso diaro, son una excepción, son limitados y son caros. Aquellos que utilizamos las conexiones 3G de forma habitual, para conectarnos con un ordenador o para consumir contenidos online de este tipo, lo que usamos es un plan de datos 3G dedicado. Es decir, contratado específicamente para ese uso, y que suele ir instalado en un modem 3G (los USB o Huawei son los más habituales). Todos los operadores telefónicos disponen ya de estos planes.

Con el streaming de audio, con un uso de un par de hora diarias, estamos hablando de un consumo de gigas o cientos de megas al menos. Por tanto creo que habría tenido más sentido añadir al TravelPilot una ranura para una sim “dedicada”, que diese al propio equipo conexión 3G.

Me parece que les va a tocar a Pioneer o Sony rematar la jugada de Blaupunkt y serán ellas las que lancen un dispositivo más completo y más cómodo que no se quede cojo al necesitar de un móvil con 3G, con plan de datos tipo tarifa plana y con Bluetooth…

* Recomiendo Simyo si tiene cobertura en tu zona: hasta 5 gigas a velocidad “máxima” y el resto a 128kbps por 25€ al mes. (Precio a enero de 2009)